В то же сезон комплексных геоэкологических исследований с выделением геоэкологических ситуаций разной степени сложности перед влиянием проведения территории Припятского прогиба не было предварительно начала XXI века. Исследования автора имели целью восполнить сей промежуток. и исследования проводились в России и др. странах (Б.И. Кочуров, В.И. Островский, Л.А. Островский, В.Т. Трофимов, Сергеев, Л.Г. Руденко, А.И. Бочковская, В.В. Воробьев, А.Р. Белов, В.М. Питулько, В.В. Иванова, С.С. Карпухин).
Методика исследований базируется для геоэкологических и картографических работах – А.Н. Витченко, В.Н. Губина, Н.А. Капельщикова, А.А. Ковалева, Г.И. Марцинкевич, Ю.М. Обуховского, В.И. Осипова, В.С. Преображенского, Г.И. Сачка, В.Т. Трофимова, В.С. Хомича, М.Г. Ясовеева и других российских, белорусских и зарубежных исследователей. литературных и фактических материалов о характере воздействия нефтебуровых работ для природную среду позволили разработать концептуальную схему к объекту исследования (заставка 1). В работе применялись ландшафтно-геохимический, картографический и против-географический методы.
Базовым в предлагаемой схеме (фактический материя→ мониторинг) является зачинщик остановка, если создается информационная основание, для которой строится вся последующая цепочка методических действий.
В простой промежуток исследований производился смесь и разложение фактического материала территории региона, включая результаты полевых обследований автора.