Комплексный разложение оценочных критериев основных природных характеристик и имеющаяся экогеоинформация позволили обманывать ранжирование геоэкологических ситуаций разной степени сложности (список 2). Геоэкологическая положение – особое качество природной среды, возникающее в результате техногенных изменений природных характеристик территории, которое является неблагоприятным (в различной степени) чтобы жизни человека и хозяйственной деятельности.

сообразно степени нарушенности природной среды присутствие поиске, разведке, добычи нефти выделяются геоэкологические ситуации разной сложности, в зависимости через количества проявившихся проблем с соответствующими оценочными баллами: IV – наиболее неблагоприятная геоэкологическая положение (≥8); III – неблагоприятная (6–7); II – относительно благоприятная (4–5); I – благоприятная (≤3) (изображение 2).

Наиболее неблагоприятная геоэкологическая положение приурочена к северной части прогиба и выделяется для территории площадью возле 1500 км2.

достоинство остроты геоэкологической ситуации определена максимальной и интенсивной техногенной нагрузкой – интенсивной (25–50 скважин с плотностью бурения через 0,01–0,05 для 100 км2) и максимальной (>50 скважин с плотностью бурения >0,5 для 100 км2). Эта область наиболее уязвимая сообразно природным факторам. пребывание для этой территории основных нефтяных разрабатываемых месторождений активизирует процессы, способствующие преобразованию геокомпонентов.

Мероприятия сообразно минимизации геоэкологических последствий проведения нефтебуровых работ в Припятском нефтеносном бассейне внедрены в РУП сообразно «Белоруснефть» [акт о внедрении через 10.04.2006].

Результаты исследований использованы в учебном процессе в Белорусском государственном университете около чтении лекций сообразно курсам «Рациональное использование природных ресурсов и защита природы», «Рациональное использование полезных ископаемых и защита геологической среды» [акт о внедрении через 10.06.1999], «Экологическая геология», «Основы гидрогеологии», «Геология нефти и газа» [12, 13, свидетельство о внедрении через 05.11.2003].

Проведенные исследования являются основой рационального и экологически безопасного использования нефтяных ресурсов Беларуси, они существенно дополняют схемы рациональной организации и развития региона Белорусского Полесья. Полученные результаты могут замечаться использованы присутствие составлении геоэкологических карт среднего и крупного масштаба.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

сцепление работы с крупными научными программами (проектами) и темами. В основу диссертации положены результаты исследований сообразно следующим темам: «выучить и дать прогноз влияния техногенных процессов для верхнюю секция литосферы территории Беларуси», 1991-1995 гг. (№ гос. регистр. 19941313), «оживление палеорельефа дна морского палеобассейна хемогенно-терригенного типа седиментации для стадии формирования зрелой фазы Припятского палеорифта», 1996-1998 гг. (№ гос. регистр. 19963437), «воздействие горнодобывающей промышленности для природные ландшафты центральной части Белорусского Полесья», 1998-2000 гг. (№ гос. регистр. 19991687), «Математические методы и имущество мониторинга процессов нефтеизвлечения», 2000-2002 гг. (№ гос. регистр. 20001959), «Разработать геоинформационную систему чтобы целей рационального недропользования и управления экологической ситуацией в районах горнодобывающих производств Республики Беларусь», 1999-2002 гг. (№ гос. Регистр. 19992740).

В геоморфологическом отношении основная параграф региона относится к Белорусскому Полесью. Гидрогеологические условия изучаемой территории отличаются особой сложностью, в разрезе вмещающих отложений выделяются рядом 30 водоносных горизонтов и комплексов, содержащих пресные и минеральные воды, промышленные рассолы. В пределах Припятского прогиба выделено 103 вида почв. В структуре почвенного покрова нефтеносного бассейна преобладают дерново-подзолистые заболоченные почвы (дерново-подзолисто-глееватые и глеевые), торфяно-болотные и другие цель почв занимающие 56,5% территории исследования. Нефтяные месторождения приурочены чаще только к участкам с полугидроморфными почвами. для исследуемой территории доминируют следующие природные ландшафты: аллювиально террасированные, вторичные водно-ледниковые и нерасчлененные комплексы с преобладанием болот и широко образованный речной сетью (главная речная артерия – р. Припять с ее притоками). около влиянием проведения нефтебуровых работ для территории Припятского нефтяного бассейна формируются геоэкологические условия, обусловленные комплексом природных факторов (рельефом, климатом, речной сетью, почвенно-растительным покровом, геолого-гидрогеологическими условиями, тектоническим строением и нефтеносностью прогиба), которые в разной степени реагируют для техногенное вмешательство в природную среду.

К техногенным факторам воздействия для природную среду относятся: сумма пробуренных глубоких скважин, плотность пробуренных скважин для 100 км2, мера месторождений нефти.

Ключевые болтовня: геосистема, природные и природно-техногенные комплексы, геоэкологические проблемы, геоэкологические ситуации, буровая отверстие, нефтебуровые работы, буровые растворы.

Объект и вещь исследований: природные и природно-техногенные комплексы территории Припятского нефтеносного бассейна; трансформация компонентов природной среды около влиянием нефтебуровых работ.

мета: выявление особенностей трансформации компонентов природной среды почти воздействием поиска, разведки и добычи углеводородного сырья и разработать совет сообразно улучшению геоэкологической ситуации в Припятском нефтеносном бассейне.

Метод исследования: геоэкологический подход, ландшафтно-геохимический и картографический методы, метод против-географический.

Полученные результаты и их новизна: впервые изучены и классифицированы факторы и темперамент нарушений состояния компонентов природной среды почти влиянием нефтебуровых работ; выявлены основные факторы динамики природной среды Припятского нефтеносного бассейна: технология проведения буровых работ, противодействие буровых растворов и отходов, нефтяное загрязнение природных компонентов; установлены вид и геоэкологические особенности воздействия нефтебуровых работ для верхнюю номер литосферы, почвенно-растительный защита, поверхностные и подземные воды; разработаны критерии оценки геоэкологических условий, составлена карта геоэкологических ситуаций Припятского нефтеносного бассейна около воздействием нефтебуровых работ, который дает мочь составления прогноза развития экологической ситуации в регионе.

главный геоэкологического картирования состоит в системном анализе результатов геоэкологических исследований. Геоэкологическая типизация Припятского Полесья включает в себя оценку природных условий территории исследований и степени трансформации компонентов природной среды перед воздействием нефтебуровых работ. Основными оценочными критериями уязвимости природных комплексов региона исследований служат: литологический смесь пород и грунтов, высота грунтовых вод (мощность зоны аэрации), ряд защищенности грунтовых вод, активность современных геологических процессов, фасон почвенного и растительного покрова. Эти критерии лежат в основе дифференциации региона сообразно степени уязвимости (сообразно природным факторам) (список 1).

приговор

1. Разработана концептуальная план изучения влияния нефтебуровых работ для природную среду, базирующаяся для геоэкологическом подходе и включающая в себя испытание природных условий территории, выявление и оценку техногенных воздействий, коллекция ведущих факторов и оценочных критериев природных условий, разработку мероприятий сообразно минимизации геоэкологических последствий техногенного воздействия для природную среду [20, 22, 30, 33].

1. Установлено, сколько природные условия Припятского нефтеносного бассейна очень уязвимы к техногенному воздействию. Разработаны оценочные критерии основных природных характеристик (литосферы, гидросферы, педосферы): литологический круг пород и грунтов, степень грунтовых вод (мощность зоны аэрации), разряд защищенности грунтовых вод, активность современных геологических процессов, качество почвенного и растительного покрова. В соответствии с этими критериями ряд трансформации природных факторов зависит через интенсивности реакции среды для техногенную нагрузку [3, 19, 23, 24, 26, 28, 34].

3. разложение источников загрязнения позволил выявить фасон их проявления и временной промежуток действия, который позволило разделить их для постоянные и временные. К постоянным относятся источники загрязнения, являющиеся результатом фильтрации и утечки жидких отходов бурения из земляных шламовых амбаров, к временным – буровая площадка: дизельный блок (строй ГСМ), насосная общество, блок очистки буровых растворов, связка приготовления буровых растворов, циркуляционная способ, блок хранения и приготовления химических реагентов; водоводы; трубопроводы; продуктопроводы; резервуары-отстойники; коррозия промыслового оборудования; поглощение бурового раствора; выбросы пластовых флюидов; межпластовые перетоки; нарушение герметичности; затопление, подтопление территории буровой площадки и др.