Комплексный разложение оценочных критериев основных природных характеристик и имеющаяся экогеоинформация позволили обманывать ранжирование геоэкологических ситуаций разной степени сложности (список 2). Геоэкологическая положение – особое качество природной среды, возникающее в результате техногенных изменений природных характеристик территории, которое является неблагоприятным (в различной степени) чтобы жизни человека и хозяйственной деятельности.

сообразно степени нарушенности природной среды присутствие поиске, разведке, добычи нефти выделяются геоэкологические ситуации разной сложности, в зависимости через количества проявившихся проблем с соответствующими оценочными баллами: IV – наиболее неблагоприятная геоэкологическая положение (≥8); III – неблагоприятная (6–7); II – относительно благоприятная (4–5); I – благоприятная (≤3) (изображение 2).

Наиболее неблагоприятная геоэкологическая положение приурочена к северной части прогиба и выделяется для территории площадью возле 1500 км2.

достоинство остроты геоэкологической ситуации определена максимальной и интенсивной техногенной нагрузкой – интенсивной (25–50 скважин с плотностью бурения через 0,01–0,05 для 100 км2) и максимальной (>50 скважин с плотностью бурения >0,5 для 100 км2). Эта область наиболее уязвимая сообразно природным факторам. пребывание для этой территории основных нефтяных разрабатываемых месторождений активизирует процессы, способствующие преобразованию геокомпонентов.

2 Геоэкологическое районирование нефтегазоносной территории Припятского прогиба / Л.А. Демидович, Э.И. Свидерский, С.М. Обровец, Е.Б. Антипин // нарочный БГУ. Сер.2. - 1997.-№ 1. - С. 52-56.

3 Антипин, Е.Б. перемена геологической среды Белорусского Полесья почти воздействием геологоразведочных работ / Е.Б. Антипин // предвестник БГУ. Сер.2 - 2000. - № 1. - С. 74-79.

4 Антипин, Е.Б. Геоэкологические последствия разведки и освоения месторождений нефти в Припятском нефтеносном бассейне / Е.Б. Антипин // Природные ресурсы. - 2002. - № 4. - С. 97-104.

5 Гледко, Ю.А. Геоэкологические последствия горнодобывающей деятельности в Белорусском Полесье / Ю.А. Гледко, Е.Б. Антипин // бирюч БГУ. Сер.2 - 2003. - № 1. - С. 69-78.

6 Ясовеев, М.Г. Проблемы геоэкологии горнодобывающей промышленности Беларуси / М.Г. Ясовеев, Е.Б. Антипин, Ю.А. Гледко // высокий книга. - 2003. - № 7. - С. 81-83.

7 Ясовеев, М.Г. Геаманіторынг тэрыторый інтэнсіўнага тэхнагеннага ўздеяння / М.Г. Ясовеев, Ю.А. Гледко, Е.Б. Антипин // Весці БДПУ. Сер. 3 - 2004. - № 3. - С. 27-31.

главный геоэкологического картирования состоит в системном анализе результатов геоэкологических исследований. Геоэкологическая типизация Припятского Полесья включает в себя оценку природных условий территории исследований и степени трансформации компонентов природной среды перед воздействием нефтебуровых работ. Основными оценочными критериями уязвимости природных комплексов региона исследований служат: литологический смесь пород и грунтов, высота грунтовых вод (мощность зоны аэрации), ряд защищенности грунтовых вод, активность современных геологических процессов, фасон почвенного и растительного покрова. Эти критерии лежат в основе дифференциации региона сообразно степени уязвимости (сообразно природным факторам) (список 1).