Опубликованность результатов диссертации. сообразно теме диссертации опубликовано 36 работ, в книга числе: 1 монография в соавторстве, 6 статей в научных изданиях, рекомендованных чтобы опубликования результатов диссертационных исследований сообразно перечню ВАК, 1 часть в научном рецензируемом журнале, 2 учебных пособия в соавторстве, 3 статьи в сборниках научных трудов, 4 тезиса в сборниках материалов конференций, 19 тезисов докладов конференций. Общее наличность страниц опубликованных материалов составило 51,2 авторского листа (индивидуальный вклад соискателя 15,5 авторских листов), из которых величина опубликованных материалов в изданиях сообразно перечню ВАК – 3,1 авторских листа.

конструкция и величина диссертации. книга состоит из введения, общей характеристики работы, четырех глав, заключения, библиографического списка и приложений. величина работы – 192 страницы, в часть числе 97 страниц основного текста, 36 таблиц для 35 страницах, 24 рисунка для 31 странице, библиографический роспись насчитывает 275 наименований, включая 36 публикаций соискателя и приложения для 29 страницах.

В первой главе анализируется положение и изученность проблемы, обосновываются методика и объекты исследования.

Проблемы, возникшие в начале 90-х годов прошлого века, затронули и геоэкологические исследования, которые стали проводиться в регионе близ 30 лет тому вспять, в связи с ухудшением экологических условий территории нефтеносного бассейна. В первые десятилетия проведения нефтебуровых работ ставились задачи максимального приращения запасов и увеличения добычи нефти. В дальнейшем стало очевидным, который поиск, испытание и эксплуатация нефтяных месторождений непременно должны сопровождаться проведением комплексных геоэкологических исследований.

Это требуется ради понимания геоэкологических последствий, вызванных бурением глубоких скважин, воеже кстати чувствовать для критические ситуации в геосистемах. Основным нефтеносным бассейном страны является Припятский прогиб, для территории которого пробурено большинство глубоких скважин для нефть. Месторождения с промышленными запасами в республике выявлены только для территории Припятского прогиба.

В разные годы для этой территории проводили научные исследования, в книга числе и сообразно природоохранной проблематике И.С. Лупинович, А.Е. Шкляр, В.Я. Крищанович, В.А. Дементьев, Е.М. Люткевич, А.М. Абатуров, О.Ф. Якушко, В.А. Лапуть, И.П. Герасимов, В.К. Голубцов, А.В. Кудельский, К.И. Лукашев, Г.Я. Рылюк, А.И. Кононов, В.Н. Киселев, А.С. Махнач, В.А. житель, Л.А. Демидович, М.Г. Ясовеев и др. Целенаправленное изучение воздействия и последствий техногенеза для природную среду и отдельные компоненты геосистем региона начато в начале 80-х годов ХХ в.

8 Ясовеев, М.Г. Комплексный экологический мониторинг техногенно преобразованных территорий / М.Г. Ясовеев, Ю.А. Гледко, Е.Б. Антипин // Брестский географический предвестник. - 2004. - Т.IV. часть 1. - С. 74-83.

Статьи в сборниках научных трудов

9 Антипин, Е.Б. Экологические последствия разведки и разработки месторождений нефти в Беларуси / Е.Б. Антипин // Европа - выше краткий лачуга: Экологические аспекты: сб. тем. докладов Междун. науч. конф., Минск, 6-9 декабря 1999 г. / ученый общество быть Исполкоме Союза Беларуси и России. НАН Беларуси. РАН. - Минск: Белсэнс, 1999. - С.3-9.

10 Ясовеев, М.Г. Экомониторинг минеральных вод и лечебных грязей / М.Г. Ясовеев, Е.Б. Антипин, Л.И. Андреева // Медэлектроника - 2002: имущество медицинской электроники и новые медицинские технологии: Труды Междунар. научно-техническая конф., Минск, 20-21 ноября 2002 г. / Белорусский правительственный университет информатики и радиоэлектроники. Белорусская медицинская Академия последипломного образования. Минский НИИ радиоматериалов; редкол.: С.К. Дик [и др.]. - Минск, 2002. - С.392-396.

11 Антипин, Е.Б. Геоэкологические факторы дифференциации крупных нефтедобывающих территорий / Е.Б. Антипин // Региональная география: задача развития и преподавания: сб. научных статей. - Могилев, 2004. - С. 69-71.